Видеотека
 
Заказать видеоматериал!
(тексты к фильмам см. ниже)
   
Имя
 
Фамилия
Статус
 
Фильмы
Сборник фильмов :*
кассета
СД
  "Неоплаканные существа" (кассета)
  "Смерть в лаборатории" (СД)
  Хотели бы Вы получать последующие фильмы?
Адрес
 
 
       
 
 
* Русский текст к фильмам сборника:  

 
"Птицеводство" "Производство меха и кожи"
"Опыты над животными" "Мясо ест человека"
"Движение защиты животных: что это?" "Производство свинины"
"Террор в лесу и поле" "Скотобойни"
"Цирки: никакого удовольствия животным" "Зоопарки: лишние медведи"
"Животные в Азии" Фильмы сайта
Международной организации PETA
 
  НОВЫЙ: "Смерть в лаборатории"
Фильм немецкой организации
"Врачи против опытов на животных"

(на СД)
 
Русский текст к фильму 1
"Птицеводство"
   
 

Производство яиц и цыплят

До середины 50х годов Европа снабжалась яйцами только с традиционных крестьянских дворов. Большой капитал, создавший современные гигантские птицефермы, превратил в руины веками развивавшиеся рентабельные крестьянские хозяйства. Цыплята и яйца производятся сегодня, как продукты промышленности, на огромных птицефермах.

Инкубаторы
На сегодняшний день в мире существует только 5 огромных ферм-инкубаторов, поставляющих цыплят для птицеферм. Селекционированные по особому методу, птицы отличаются повышенной яйценоскостью: 300 яиц
в год! Производство, как на конвейере. Это качество не передаётся по наследству, поэтому фермеры вынуждены постоянно докупать новых цыплят, что поддерживает индустрию производства цыплят в действии.
Более 1 миллиона яиц складывают в климатизированные шкафы-инкубаторы. Яйца высиживаются полностью автоматезировано, посредством компьютера. Через 21 день начинают вылупляться цыплята – более 180 тысяч
за ночь! Выбраться из яйца непросто. Иногда это длиться часами. Для половины новорождённых день рождения станет последним: сразу же после вылупления цыплята проходят отбор по полу. Эту процедуру проводят специально обученные корейские или японские рабочие.
Женским особям делают прививки и подрезают клювы (см. фото). Затем их «расфасовывают» по 100 штук в картонные ящики и отправляют на птицефабрики Германии, Италии, Франции и Восточной Европы, где они в крошечных клетках проводят свою жизнь в 1 год как производительницы яиц.
Мужские же особи больше не нужны: яиц они не несут, а при наличае специальных, быстрорастущих пород мясных кур, они не пригодны даже для производства мяса. Все 90 тысяч перушков, родившихся этой ночью, должны умереть. Для умерщвления их отбрасывают на специальный конвейер, транспортирующий птенцов в пластиковую коробку. Когда коробка наполняется доверху, её накрывают крышкой и подают газ. Смерть не всегда приходит быстро: иногда цыплята ещё долго хватают воздух. Трупы птиц – 2 миллиона с одного только подобного проихзводства и 250 миллионов в мире - вываливают в отдельную комнату. Позже их соберут лопатами и отправят на переработку в муку, которой будут кормить их же сородичей (см. фото).
В конце рабочего дня инкубаторы очищают от скорлупы: перемалывают вместе с другими отходами и вывозят с фермы. В инкубаторных ящиках, среди скорлупы, слышно пищание птенцов, которые вылупились после того, как основную массу цыплят уже выбрали и рассортировали. Но рабочие спешат закончить смену: до новорождённых нет никому дела и, так и не обнаруженные, едва увидевшие свет, птенцы отправляются в молотилку для мусора.
Руководство колоссальных инкубаторов интересуется только вопросом рентабельности производства. Практика убийства мужских цыплят противоречит Закону Защиты Животных многих стран и подвергается критике как этически сомнетельная. Тем не менее она продолжает существовать в современном «цивилизованном» мире.

Производство яиц и суповых кур
Батарейный метод производства яиц является наиболее распространённым и скандальным.
Батареи представляют собой шестиэтажные ряды крошечных клеток из проволочной решётки. Вдоль этих рядов проходит транспортёр для яиц, а между рядами – транспортёр для помёта. В каждой клетке сидит по 4 – 5 курицы. На каждую птицу при этом приходится 1/3 листа А4. Дно клетки – наклонная решётка – сделано так, что яйца скатываются на транспортёр, а помёт пролетает насквозь. Искусственное затемнение до 20 часов в сутки
побуждает кур к повышенной яйценоскости. Удобно для фермера. С помощью автоматической системы всего один рабочий обслуживает 30.000 птиц.
О самих же птицах при этом никто не думает. Экстремальное ограничение в пространстве ведёт к тяжёлым физическим и психическим последствиям: повреждения костей, ненормальный рост ступней и когтей, агрессивное поведение, приступы паники и попытки убежать. Многие птицы не выдерживают и погибают раньше времени. Чтобы поддержать их жизнь до назначенного срока, применяются медикаменты.
Из-за слишком большого колличества птиц в помещении – до 30 на 1 кв.м - оно должно обеспечиваться воздухом искусственно и, если вентиляционная установка не сработает, птицам грозит удушье.
Через 12 – 14 месяцев куры уже израсходованы, их яйценоскость падает. Поэтому их заменяют новыми. Перед бойней птицы впервые в жизни ненадолго увидят дневной свет. Они заканчивают свою жизнь как суповые цыплята или перерабатываются в муку на корм своим же сородичам.
Владельцы ферм видят это незамаскированное издевательство совсем иначе. В интерьвью корреспонденту фермер говорит о том, что в батареях «куры содержатся в чистоте. Им не надо заботиться о пропитании. У них нет паразитов. За это они платят недостатком места. Но им хорошо.»
Другая проблема птицеферм: постоянно растущие горы помёта. Птицеферма на 280 000 особей производит около 50 тонн жидкого помёта. Если в небольших колличествах помёт является ценным удобрением, то при
современном птицеводстве, когда куры получают медикаменты и прочие химические вещества, попадающие в конце концов в помёт, он превратился в отраву для полей и вод. Поэтому его приходится частично утилизовывать как специальный мусор.
Практикуют также содержание кур на полу. Этот метод также не отвечает принципам защиты животных. В лучшем случае куры могут больше двигаться и откладывать яйца в гнёзда, однако теснота и отсутствие нормальной социальной структуры стаи, качество кормов и прочие проблемы сильно роднят этот метод с батарейным.
Единственной альтернативой производства яиц является свободное содержание птиц. Сегодня же такое производство в Европе составляет только от 1 до 3 %.

Производство куриного мяса
Последствия высоко рентабельного массового откорма птицы комментирует немецкий эксперт в области содержания животных Генрих Самораус. На экране Вы видите тесное, грязное помещение. Тысячи птиц на небольшой площади. Специально выведенные быстрорастущие цыплята должны всего за 5 недель набрать необходимый вес – «созреть для бойни» - при минимальных затратах фермера. При этом нормальный скелет должен вынести необычно большой объём мускул. Хромающая походка птиц указывает на то, что они росли слишком быстро и их скелет не успевал за ростом мускул. До кормушки могут дойти только сильнейшие. При таком колличестве птиц невозможно следить за их состоянием: у всех птиц клинические симптомы болезней костей и почек. Многие птицы умирают, не дожив до предусмотренного срока. Умирающие и уже мёртвые лежат среди живых.
Такова судьба миллионов цыплят, выращиваемых в современном мире. С нормальной жизнью это не имеет ничего общего. И если Вы покупаете дешёвого цыплёнка из холодильника супермаркета или с вертела уличного
продавца, помните о том, что этот цыплёнок жил именно так.

Подобным образом обстоит дело и с откормом уток. Кроме того, Вы видите железную решётку в качестве пола, через которую должен проваливаться помёт. Утята часто застревают в таких решётках и их затаптывают
сородичи. Закон разрешает такое содержание птиц. Для владельца фермы потери в 3 % естественны, якобы, утята были от природы слабы.
«Здесь нет ничего, что требуется утке. Подобное содержание не соответствует виду птицы и должно быть запрещено», - говорит ветеринар Беттина Маурер.

Производство пуха и пера

В большом зале пушной фермы ощипывают птицу. За рабочий день работница обрабатывает около 100 птиц. Несчастные, измученные, раненые гуси, которым вырывают перья прямо с мясом. Баки для трупов пополняются постоянно. Жестокие сцены осени 1993 года шокировали немецкую общественность: в конце концов Венгрия – основной поставщик пера и пуха. За несколько лет борьбы защитники животных пока ничего не смогли поменять.

Набивание гусей

Набивание гусей идёт как на конвейере. Для этого существует даже специальная машина. Крестьяне считают её очень удобной, хотя для гусей каждая кормёжка превращается в пытку. Три раза в день в желудок птицы вставляется железная трубка 50 см длиной. Гусям вводям чрезмерно питательный корм в неестественно больших колличествах. В корм добавляются витамины и питательные вещества, способствующие тому, чтобы быстро жиреющие гуси не погибли до забоя от перегрузки костей. Вследствие такого кормления чувствительная глотка гусей превращается в сплошную рану. Многие не могут сами глотать, отрыгивают пищу. Поэтому рабочие дополнительно массируют им шею. Птиц забивают, когда вес их печени увеличится в десять раз по сравнению с нормальным. На экране Вы видите печень гуся, откормленного на ферме. Её вес в 13 раз превышает норму. (Для сравнения рядом показана печень простого гуся.)

 
 
 
Русский текст к фильму 2
"Производство меха и кожи"
 
   
 

Лисы
Может, не каждый из вас видел лис в природе. Зато мы хорошо знакомы с их ближайшими родственниками – собаками. Также как и собаки, лисы игривы и любят свободу, живут в больших семьях, состоящих из нескольких
мужских и нескольких женских особей. В связи с тем, что человек постоянно преследует этих животных, многие из них выходят только в ночное время. При этом они часто приходят в ночные города, например в Австрии илиШвейцарии. Жители горных поселков этих стран нередко даже прикармливают лис, которые посещают их каждый вечер.
Норки являются одиночками. Мужские и женские особи живут отдельно и ненадолго соединяются только во время брачного сезона. Эти животные очень активны. Ареал обитания норок составляет несколько квадратных
киллометров.Они живут у водоёмов и проводят 60 – 80% времени в воде. Поэтому они хорошие пловцы и ловкие рыболовы. На берегах рек норки роют земляные норы и сооружают в них мягкие гнёзда. Как и другие хищники, норки постоянно заботятся о неприкосновенности своей территории. Поэтому сородичи, нарушившие чужие границы, сразу же прогоняются.
Пушная ферма. Тысячи лис сидят здесь, как куры в батареях. Но в отличае от кур, эти животные дикие и приспособлены к совершенно другому социальному устройству жизни.
Отпущенные им 8 месяцев жизни они проводят в крошечных клетках с полом из железных прутьев. Лапы, созданные для мягкой почвы, режутся о металлическую проволку. Будучи от природы любящими родителями, в
этих условиях лисы становятся канибалами, которые уничтожают и калечат своих детей. Откусанные уши, лапы и хвосты здесь не редкость.
Полное отсутствие занятий. Постоянный страх. Отсутствие возможности скрыться. Метание взад – вперёд часами напролёт выражает отчаяние. На ферме нет ни одного животного, которое не сошло бы с ума или не
впало бы в депрессию. Сколько бы ВЫ просидели в такой клетке? – День? Неделю? Месяц? – Лиса должна просидеть здесь всю свою жизнь. 30 % животных погибают до того, как наростят зимнюю шубу, на которую
расчитывает пушная промышленность.
Норковая ферма. Будь то Англия, Скандинавия, Германия или Голландия – один и тот же вид. Стандартные клетки – 30 см в ширину и 90 см в длину. Ряды из тысяч клеток с 4 – 5 узниками в каждой. Постоянное отчаянное метание. Животные бьются головой о прутья ограждений. Бесплодные попытки к бегству. Даже непрофессионал заметит, что животные психически тяжело больны. Еду кладут 1 раз в день на крышу клетки. В природе постоянно живущие у воды животные - без воды. Чувствительные лапы с ластами режутся о крупную проволочную сетку. Нетерпящие сородичей животные живут в постоянном стрессе и войне друг с другом. И как следствие этого – тяжёлые ранения.
Альбиносы. Белый мех. Красота! Однако животные платят за эту красоту особую цену: у них деформированы органы. Все они глухи. Некоторые слепы.
Итак, условия содержания диктуются не благосостоянием животных, а величиной дохода. Что-либо менять нет смысла, потому что даже высокие, в 30 %, потери учтены в экономических расчётах.
В начале сентября животные наростили мех. Пора «сбора урожая». Самый простой способ – животных заталкивают в ящик, куда подают выхлопные газы мотора трактора. Смерть наступает через 30 минут. Или удары
током. Через всё тело животного – от языка до анального отверстия. Или перелом шеи. Трудно поверить, что эти сцены – реальность начала третьего тысячелетия.
От 15 до 30 % пушнины, поступающей на рынок, добывается охотой с капканами. С начала 1996 года во Европейских странах и многих штатах США этот вид промысла официально запрещён, но в Канаде, России и
на Аляске 60 миллионов животных всё ещё погибают этой жуткой смертью. Капканы захлопываются, ломая кости, но не повреждая мех. Многие животные откусывают себе лапы, чтобы вернуться к своим оставленным детёнышам. Особенно часто это случается весной среди лис. Подводные капканы держут животное до тех пор, пока оно не захлебнётся. В лесу животное должно целыми днями ждать, пока его найдут и расстреляют. 90 % видов животных, попавшихся в капкан, не относятся к тем, на которых рассчитывали охотники. Кроме того, жертвами часто становятся домашние животные – кошки и собаки. Пушная индустрия может гордиться тем, что под давлением Европейского Союза она вложила 100 миллионов долларов в создание «гуманных капканов». Однако «гуманные» капканы создать так и не удалось. Ради пушной моды ежнгодно уничтожается 50 миллионов норок, 8 миллионов лис, а также бесчисленное колличество енотов, ласк, нутрий, соболей и других пушных животных.

Для одной-единственной шубы с пушной фермы необходимо произвести, послать и скормить 3,3 тонны пищи, утилизовать около 1 тонны отходов. Химические вещества, используемые при обработке шкур, делают уже
сношенную шубу ядовитым для природы мусором.

Помещение, в котором с животных снимают шкуры: баки наполнены окровавленными телами. За фермой – белеющие на солнце кости жертв пушной индустрии. Кто может, глядя на всё это, назвать такую моду красивой?

На Дальнем Востоке пушная индустрия приобретает другие формы: для Европейского потребителя на мех для перерабатываются шкуры кошек и собак. Собак вытаскивают из клеток петлёй за шею, затем забивают: с
распоротой шеей их кладут на сточный желоб, пока они не истекет кровью и не погибнут. Около 1000 животных за ночь на одной только бойне!
Кошек отлавливают в клетке петлёй за шею и прикрепляют к потолку клетки. 5 минут стонущее животное дёргается в петле, ожидая смерти. Другие сородичи в смертельном страхе наблюдают скорую собственную смерть.
В Европе мех собак продают под маскировочными именами: «Собаки», «Гае-Вольф», «Азиатский волк», «Китайский волк». Вы уверены, что Ваш воротник или отделка на пальто сделана не из шкуры именно этого
животного?

Защитники животных по всей Европе, США, Австралии и России протестуют против производства пушнины и требуют закрыть фермы. Успех приходит сначала в Швейцарию, потом – в Австрию, Голландию. С 2003 года
зверофермы запрещены в Северной Ирландии, Шотландии, Англии. На пороге таких запретов стоят Норвегия и Швеция. Защитники животных убеждены, что глобальный запрет – это только вопрос времени. Общественное
осуждение меха, многолюдные демонстрации, окупирование меховых магазинов – всё это признаки глобального поворота в мышлении людей: животные должны перестать быть предметами, которые ради роскоши должны выносить столько страданий. На них должны распространяться законы сохранения жизни и её уважения, особенно если речь идёт о таких поверхностных вещах, как эстетика и мода.
Показ мод из искуственного меха: эти вещи также красивы и нарядны. Кроме того, они и экологичнее: пальто из искусственного меха требует в 66 раз меньше затрат энергии, чем натуральное.
Заключение: В третьем тысячелетии нет места жестокости ради наживы и кокетства. Каждая купленная вещь из меха помогает меховой индустрии удержаться, то есть обрекает на мученическую жизнь и смерть миллионы животных. Сообща мы можем положить этому конец.

 
 
 
Русский текст к фильму 3
"Опыты над животными"
 
   
 

Мы сопровождаем ловца обезьян: на берегу реки он расставил ловушки – так называемые «обезьяньи дома», в которые животных заманивают фруктами. Существуют и другие ловушки, в которых на животных обрушиваются тяжёлые деревянные решётки или сети. При этом многие животные получают увечья или погибают.В одной из ловушек уже сидит обезьяна. Животное физически не пострадало. Но путь до немецкой или американской исследовательской лаборатории ещё далёк. И на каждом этапе этого пути его ожидают мучения и смерть.
По дороге к дому ловца обезьянка в последний раз видит свой родной лес. Остаток жизни она проведёт за решёткой.
Первые несколько недель отловленные животные проводят в крошечных клетках в доме торговца. Только потом их погружают в самолёты, чтобы доставить в лаборатории США, Европы и Японии. По данным частных
исследователей из 10 обезьян до этого момента доживают только 3. Остальным стресс оказывается не под силу.
Теперь, погруженные в крошечные клетки, животные должны несколько дней выносить перепады температур и давления, шум самолёта, контакты с людьми, тесноту и жажду, страх. Треть переживших такое «путешествие»
убивается после медосмотра непосредственно в лаборатории: их состояние оказывается настолько тяжёлым, что для опытов они уже не годятся.
Многие врачи уже едины во мнении, что опыты над животными ведут медицину по ложному пути. Результаты таких опытов могут сказать только о надёжности препарата для данного конкретного животного, но ничего не
говорят о его надёжности для людей. Они подобны игре в лотерею. Только когда препарат проверяется также на людях, можно сказать, на каком колличестве животных он подтверждается. И это понятно: крысы, морские
свинки, собаки – не люди. 100 тысяч на медицинский препарат! Они дают только необходимое по закону прикрытие для изготовления медикаментов, но ни в коем случае не гарантию их безопастности для человека.
Мы должны находить и развивать безболезненные методы исследований. Мы должны не отказаться от опытов над животными, а освободиться от них, так как они приносят страдания как человеку, так и животному. И больше ничего. Их надо отклонить с практической и этической точки зрения. Те, кто считает, что опыты над животными надо проводить дальше, тот либо знает о них слишком мало или зарабатывает на них.
На экране: жестокие сцены из будней исследовательской лаборатории в Англии. Вы видите, что животные не только мучаются от самих опытов, но и подвергаются избиениям и издевательствам лаборантов, которые реагируют на страдания животных с юморм.
Опыты в учебном процессе
Преподаватель вскрыл кролика и предлагает студентам пощупать пальцами биение его сердца – просто пощупать, чтобы почувствовать.
Опыты над животными медицинских и биологических факультетов – обязанность. Однако речь идёт не о приобретении хирургических навыков. Тысячи лягушек, мышей, кроликов, крыс, рыб должны погибать
только потому, что профессора считают, что хорошим врачом может стать только тот, кто своими пальцами прощупает живое бьющееся сердце или подержит в руках дёргающуюся лапку. Жизнь животного стоит не
больше, чем другой учебный материал, например, микрокалькулятор. Всё больше студентов отказываются принимать участие в кровавом спектакле. Однако современный закон о защите животных в ближайшем будущем ничего существенно не изменит.
Опыты над животными в исследовательской работе
Современный Закон о Защите животных разрешает опыты на животных в области научных исследований. Действительно ли исследователи имеют право делать с животными всё, что захотят? В исследовательской области опыты над животными должны быть табу: большенство из них служат скорее карьере исследователя, чем науке. Моральная ответственность исследователя за этот опыт с живой головой крысы, подходящий скорее ко времени Франкенштейна, чем к современности, более, чем сомнителен.
Опыты над животными для производства медикаментов
На одном только немецком рынке более 50 тысяч препаратов. И почти ежедневно их число растёт. При этом новые медикаменты в основном являются только новой формой уже существующих, поскольку их производство диктуется экономическими соображениями. Но даже для этих, уже казалось бы известных препаратов, тысячи животных погибает при тестировании на выявление побочных последствий – до 100 тысяч мучительных смертей ! Большенство из этих медикаментов устраняют только симптомы болезни, но не саму болезнь. Несмотря на опыты над животными, принципиально новые препараты открываются всё реже. Результаты опытов над животными ничего не говорят о последствиях приёма медикаментов человеком. Особенно если речь идёт о психотропных препаратах. На экране: крысы в клетках подвергаются регулярным ударам тока, чтобы проверить действие на них психотропного препарата. В Законе пока нет попыток
ограничить опыты над животными.
Опыты над животными, требуемые Законом
Большие бесслёзные глаза кролика – идеальная почва для тестирования бесчисленных веществ, от которых должны быть защищены человеческие глаза: косметика, дезинфекционные средства и средства защиты
растений, большой спектр индустриальных химикатов. Посредством такого тестирования глаза животного полностью уничтожаются. С точки зрения Закона – необходимое издевательство над животными в колоссальных размерах. Мы видим, что крысам вливают столько химиката, пока половина из них не умрёт – иногда это длится несколько минут, иногда – часами и даже сутками. Результаты таких тестов напоминают игру в лотерею: их
результаты варьируют до 100%.

 
 
 
Русский текст к фильму 4
"Движение защиты животных: что это"
 
   
  В прошлом животных считали низшими существами без чувств и разума и было естественным их использовать. Сегодня же известно, что животные обладают необыкновенными способностями и остро чувствуют.
Например, эти орангутанги решили, что лучше остаться сухими, чем промокнуть под дождём и выяснили, как это сделать. Мы также знаем теперь, что у животных между матерью и детьми существует тесная связь. Кроме того, животные способны дружить и помогают друг другу, даже если не связаны узами родства. Мы знаем, что детёныши животных охотно играют, что для животных важны стабильные социальные группы и семьи, где они себя чувствуют хорошо и защищённо. Во всяком случае, у них есть необыкновенные естественные способности, которые они прекрасно используют. И если у нх отнимают то, что составляет смысл их жизни и делает её радостной, они страдают, как и мы. Страдают в заточении на фермах и в исследовательских лабораториях от потери свободы, убийственной монотонности, одиночества, смертельного страха, депрессии, которая ведёт к тяжёлым психическим расстройствам. Но больше всего нас объединяет с животными способность чувствовать боль.
Однако, даже зная наше сходство с животными, мы действуем без уважения и сострадания к ним. Бездумно уничтожаем места их обитания лишь с целью кратковременной наживы и таким образом вызываем их гибель в
миллионных масштабах. Мы унижаем их для наших примитивных увеселений. Мы разводим их в клетках, чтобы сделать шубы из их шкур. Мы охотимся на них по старым традициям и для удовольствия. Каждый год мы убиваем миллионы из них, чтобы есть. Мы отравляем их в исследовательских лабораториях, чтобы протестировать косметику, моющие вещества, химикаты и медикаменты. Мы наносим им боль для медицинских исследований. Но если мы сознаём, что животные чувствуют и имеют собственные потребности, то их использование мы оправдываем тем, что все эти истязания – неизбежное зло на благо человека. Ещё совсем недавно такое же объяснение давалось для использования и унижения так называемых «низших»
народов - африканских рабов, которые, якобы, как и животные, не имеют чувств и умственно менее развиты. К этой позиции добавлялось также ложное представление о том, что отказ от использования рабов в производстве приведёт к промышленному кризису общества. Те же аргументы использовались и для того, чтобы использовать дешёвый детский труд и отказывать женщинам в праве голоса. Сегодня точно так же объясняется бездумная эксплуатация животных. Некоторые люди говорят, что мы должны убивать животных, чтобы производить мясо. Кому надо беспокоиться о благе животных, когда на Земле столько голодных? В действительности слишком большое производство мяса снижает колличество еды для людей. Все
протеиносодержащие продукты изначально происходят от растений. Альтернатива – сначала произвести растительные продукты, скормить их животным, а потом съесть самих животных или сразу же съесть сами растения. При производстве мяса большенство протеинов,содержащихся в растительной пище, животные теряют в их пищеварительной системе. Фактически можно получить на 5 – 10% больше протеинов из самих растений, чем когда они прошли через тракт животного и превратились в мясо. По оценкам специалистов если бы на сегодняшний день люди были бы вегетарианцами, то при сегодняшнем объёме производства растительной пищи наша планета могла бы играючи прокормить все 6 миллиардов людей. Если же люди будут питаться преимущественно мясом, как это делает сегодня средний гражданин США, то на Земле можно прокормить только 3 миллиарда людей. И так как население планеты составляет более 6 миллиардов и оно каждый день растёт, то чтобы решить проблему голода, надо становиться вегетарианцами. Люди думают, что если перестать производить эксперименты над животными, население начнёт умирать от
страшных болезней. Однако всё растёт число учёных и врачей, которые считают, что опыты над животными – ненадёжный путь поиска способов лечения человеческих болезней: тела животных и человека разные, устроены по-разному и по-разному реагируют на медикаменты. Так появляется опасность, что опыты над животными ложно предсказывают влияние медикаментов на человека. Один и тот же медикамент может вызвать прямопротивоположную реакцию у животного и у человека. Человеческие болезни могут вызывать у животных совершенно другие формы, как это происходит при заражении СПИДом. Это касается даже обезьян, у которых генное сходство с человеком составляет 99%. Поэтому необходимо искать более надёжные методики исследования в медицине. Например, при разработке медикаментов могут использоваться компьютерные технологии и эксперименты на человеческих клетках. Развитие рака от курения можно установить по наблюдениям курильщиков, а не по результатам опытов над животными, которых принуждают вдыхать дым сигарет. Рост продолжительности жизни человека был достигнут в первую очередь благодаря социальным реформам, поскольку бедность и связанные с ней проблемы гигиены были основной причиной распространения заразных болезней. Такие реформы были значительно важнее для снижения смертности, чем любые результаты опытов. Другой вред, наносимый нам издевательствами над животными – это наличае в обществе очерствевших людей, глухих к страданиям животных. Они работают, например, на бойнях и в исследовательских лабораториях. Они игнорируют страдания животных. Например, как могли исследователи в лаборатории «не видеть» страдания кролика в течение многих дней? Почему американские учёные вытатуировали на лбу у обезьянки слово «Дрек»? Почему двое обедающих лаборанта полностью равнодушно оставили на операционном столе страдающего кролика? Такие сцены никогда не показывают общественности, если говорят об исследовательских лабораториях. Многие люди отворачиваются от страданий животных. Но есть и такие, которые посвящают всю свою жизнь помощи животным. Например, на этом скотном дворе в мире и безопастности живут животные, которые были спасены с бойни и из исследовательских лабораторий. Дельфины, которых освободили из заточения, чтобы
они начали новую жизнь в Карибском море. Мы должны выбрать, хотим ли мы жить в мире, где животные только для того и созданы, чтобы удовлетворять человеческие потребности, или жить в мире, где прививают уважение и сострадание ко всему живому. У нас есть выбор,хотим ли мы питаться мясом или быть вегетарианцами / веганами. У нас есть выбор, покупать ли продукцию, тестированную на животных или выбрать альтернативную продукцию. Мы можем выбрать, идти ли нам в цирки, где заточены и унижены животные или идти в цирки, где выступают только люди. У нас есть выбор, поддерживать медицину, основанную на опытах над животными или нет. Мы, люди, способны улучшить жизнь многих на этой Земле – людей, животных, природы, независимо от того, насколько они на нас похожи. Их судьба лежит в наших руках.

 
 
 
Русский текст к фильму 5
"Мясо ест человека"
 
   
 

Свиньи: рождены и откормлены единственное для того, чтобы быть съеденными. Единственная цель короткой жизни этих животных – наращивание своего мяса. Хозяин фермы ожидает через 6 месяцев получить с каждой из них 2 центнера мяса. Животные влачат свою жизнь без дневного света, без выгула, без движения, заболевают болезнями костей, суставов, почек, кровообращения. Им постоянно грозит паралич сердца. Многие выживают только с помощью медикаментов. На этом зарабатывает фармацевтическая промышленность. Впервые в жизни они получили возможность ходить... перед бойней. Нам запретили снимать животных, умирающих от стресса и животных в особо тяжёлом состоянии.

Жизнь телят часто поддерживают применением большого колличества антибиотиков и психотропных препаратов. Сразу после рождения их отделяют от матери и помещают в узкие боксы, где они проводят 3 месяца своей жизни почти без движения и без дневного света. После этого его забивают.

Коровы.
Часами в пути в огромных грузовиках – без воды, без еды. Животные боятся. От стресса производятся гормоны, от которых падает качество мяса. Оглушённые, а многие и в сознательном состоянии, они переживают свою смерть. Втайне совершаемое массовое убийство.

Больные животные - больное мясо? «Съешь немного мяса, чтобы быть большой и сильной», - говорит отец дочери. Но что происходит с нами, когда мы едим слишком много мяса? Может ли оно сделать нас большими и сильными? Каждый второй немец сомневается в этом и периодически переходит на вегетарианство. Всё больше потребителей сомневается в том, что мясо больных, истерзанных животных может быть полезно.Что думают немецкие учёные о влиянии чрезмерного потребления мяса на человека? Доктор Г.Лютцнер говорит о том, что большенство пациентов его клиники – люди, которые потребляли слишком много мяса. Врачам требуется много времени, чтобы достичь положительного результата в лечении - неважно, идёт ли речь о диабете, гипертонии, травмах суставов или болезней тканей или других болезней. Кардиолог Доктор Т.Вендт поясняет,что: «Уже многократно доказано, что такие болезни, как болезни суставов, атеросклероз, гипертония, диабет, нарушения обмена веществ являются первичными и ведут к инсульту и инфаркту. Всё это болезни цивилизации, вызванные перееданием и неправильным питанием. Мы часто говорим о вреде сахара или жира, но не думаем о том, что сильно вредить может и белок. В последнее время мы пришли к выводу, что основной причиной болезней цивилизации является именно белок.» Доктор М.О.Брукер, специалист в области питания: «Животный белок играет большую роль во всех аллергических заболеваниях, число которых невероятно выросло в последние десятилетия. Они встречаются уже у грудничков. Сегодня эта болезнь называется нейродермитом и считается неизлечимой. Но если убрать белок, то она становится вполне излечимой. Так мы видим ещё одно доказательство отрицательной роли животного белка.» Профессор К.Ляйтцман, специалист в области питания: «Как научные исследования последних лет, проводимые в Америке и в Европе, так и изучение этнографических групп по всему миру показали, что можно жить полностью по-вегетариански. Например, в Южной Индии. Эти люди, если они получают достаточное колличество растительной пищи, они гораздо здоровее, чем мы.»

«Кормовая станция» пятидесятых. США. На ней влачат жалкое существование до 50 000 коров. Владельцы станции – в основном нефтяные и страховые концерны. Проблема массового животноводства родилась в
США, после Второй Мировой войны с появлением общества изобилия. В сороковых годах прошлого века фермеры пришли к выводу, что на производстве зерна можно заработать гораздо больше, если продавать не
само зерно, а скормить его сначала коровам и продавать мясо. А поскольку коровы плохо усваивают пищу, кормить их надо много. Для получения одного фунта мяса надо скормить 16 фунтов зерна, то есть 15 фунтов переходят в энергию животного, которая потом превращается в навоз. Такое потребление зерна даёт фермерам огромные прибыли. Так с течением десятилетий родилась культура большого потребления мяса – «культура стейка». При этом росло стремление ко всё большему колличеству мяса, но об этом никто не думал. Выращивалось и убивалось всё больше и больше животных.

То, что мы делаем с животными ударяет по нам же самим и по окружающей среде: мясо ест человека. Сегодня мы ломаем голову, как избавиться от проблемы голода. При этом на одной части планеты люди умирают с голоду, а на другой - наращивают производство и поторебление мяса, чтобы решить экономические проблемы. Но потребитель уже насыщен. Переизбыточное мясо, которое нельзя потребить в стране, продаётся странам Третьего Мира по невысоким ценам. Такое внедрение в экономику этих стран приводит к полному краху их экономических структур. Бедные страны становятся неконкурентноспособными на мировом рынке.

В природе всё взаимозависимо: там, где бездумно вмешивается человек, экологическое равновесие нарушается. Так, концентрированное содержание животных на небольшой территории имеет последствия для окружающей среды. Огромное колличество навоза и помёта, смешанное с остатками медикаментов, тяжёлых металлов, пестицидов и высокоядовитые соединения метана, особо опасные соединения азота оказывается выброшенными в окружающую среду. В одной только Германии на одного жителя приходится 3 тонны этой смеси в год! Раньше навоз и помёт были ценными удобрением. Но сегодня его слишком много. Растения не могут переработать такое колличество навоза, и поля сегодня превращаются в кучи для экскрементов животных. Однако скотоводы хотят расширять свои пастбища – мясо ходовой товар. И на месте древних лесов на живодёрни. Коста Рика. Эта голая земля была плностью покрыта естественными лесами. Через 20 лет страна должна будет импортировать лес, потому что вместо лесов здесь растут горы мяса, бойни и холодильные сооружения, коровы спрессовываются в консервные банки. Здесь живёт больше коров, чем людей. Мясо ест леса. Одной корове необходимо 1 гектар пастбища. Через 5 лет это пастбище превратится в неплодородную степь и корове потребуется в 6 раз больше площади, чтобы утолить голод. Однако тенденция наращивания производства мяса сохраняется. Пастух рассказывает: «Правительство США оказало нам некоторую помощь для проведения ряда проектов. Центральный Банк согласился на кредиты для расширения производства мяса и повышение его эффективности. Нам необходимо продавать мясо в Европу.» При всём этом Мс Donalds наращивает производственные объёмы. Представитель фирмы уверяет
телезрителей, что с помощью хорошей рекламы и современных средств массовой информации, Мс Donalds справится с этой задачей.

Заключение Говорит профессор Ф.Вестер, биохимик и публицист: «Решить проблему голода ещё более интенсивным удобрением почв нельзя. Удобрения, правда, повышают урожайность до 50 %. Когда мы выращиваем на полях не пищу, а корма, которые потом скармливаются животным, мы получаем в качестве пищи только десятую часть от того объёма пищи, которое получили бы, потребляя непосредственно растительную пищу – тоже высококачественный белок. Посмотрите на развивающиеся страны: мы получаем от них белок в виде кормов, который скармливаем нашим животным, а потом едим только десятую часть от этого. Мы сделали в этой области обширные исследования. По моей системе это самый прямой и дешёвый путь решить на Земле проблему голода. Определённо не так как это делается сейчас, когда наращивается производство скотины, есть ещё больше мяса и ещё интенствнее удобрять почву. Этот ложно-эффективная аграрная политика служит экономическим интересам узкой группы близоруких бизнесменов. С точки зрения народного хозяйства это сплошное безумие: выбрасываются деньги на инвестиции сельского хозяйства, уничтожается окружающая среда, порождается жестокое обращение с животными и в итоге нашему здоровью тоже наносится вред. И это безумие идёт дальше, хотя только небольшие организационные изменения могли бы улучшить все эти три области: здоровье людей (если мы будем есть меньше мяса), состояние животных (если они будут выращиваться в условиях, соответствующих их виду) и конечно же экономия, потому что производство мяса стоит государству денег на дотации. И окружающая среда, конечно, тоже выиграет. Голод при этом совершенно точно будет снижен. И гораздо эффективнее, потому что с 1 гектара земли будут получать в 10 раз больше пищи. Никакими удобрениями вы не получите эту эффективность.»

 
 
 
Русский текст к фильму 6
"Производство свинины"
 
   
 

На огороженой лесной территории учёные провели эксперимент: насколько наши домашние свиньи сохранили природные инстинкты по сравнению с дикими кабанами, а сколько этих инстинктов утеряно. Результат был ошеломляющим: наши домашние свиньи жили точно так же, как и их предки. Свиньи живут группами, объединяющими 2 – 3 свиноматки с их потомством. Почти целый день животные проводят в поисках пищи, принимают грязевые
ванны. Беременные самки строят большие гнёзда – около 2 метров шириной и 80 сантиметров высотой. Для этого они собирают ветки, травы и листья и складывают их в одну широкую кучу. Свиноматка постоянно улучшает всё сооружение, чтобы гнездо получилось уютным. Перед родами она полностью зарывается в зелень. В этом гнезде поросята проводят первую неделю своей жизни. Это время мать сама знакомится с ними. Только потом семья покидает гнездо и присоединяется к другим членам группы. Поросята учатся у старших и друг у друга. Крепкая семья охраняет их и воспитывает.

Глаза свиней могут не только различать свет и тень, но и видеть цвета. Животные коммуницируют между собой, используя более 40 различных звуковых сигналов. У свиней отличный нюх. Свиньи отличаются необыкновенными способностями. По уму и коммуникабельности они не уступают собакам. Наверное поэтому некоторые люди содержат свиней в качестве собак. Как-то провели эксперимент: свиней привели на бойню, когда животных для забоя там не было. Свиньи, у которых до этой «экскурсии» было прекрасное настроение, вдруг стали серьёзными: они учуяли кровь и мочу сородичей, испытавших смертельный страх. В другом эксперименте свиньям одели ошейники с магнетическими полосками, считываемыми компьютером. Животные могли получить еду в кормушке, реагировавшей на магнитный датчик. Животные не только быстро научились пользоваться кормушкой, но и открыли, что для получения дополнительной порции еды, необходимо принести новый ошейник.

В одной только Австрии ежегодно убивают 5, 5 миллионов свиней. Только 1000 из них живут на крестьянских дворах. Остальные же влачат жалкое существование на свинофермах.

Мы видим свиноферму, типичную для современной Европы. Только на одном таком производстве разводят до 20.000 свиней. Они представляют собой огромные глухие строения. Проветривание, климатизация, кормление, уборка и прочий уход происходит автоматически. Животные из чувствующих живых существ деградируют до машин, становятся единицей производства, полностью теряют своё достоинство. Ценность их определяется здесь только выручкой, получаемой от продажи их тела. Беременная самка проводит в коробках для свиноматок 8 месяцев до опороса. В этих коробках животные не могут ступить и шаг в сторону, не говоря уж о том, чтобы повернуться. Перед рождением малышей у них появляется инстинкт строительства гнезда. Строительного материала у них естественно нет. Вы видите сцены,
когда животное, несмотря ни на что пытается достать даже удалённый материал. Для опороса свиноматку помещают в специальную «бухту», где мать отделена от детёнышей железными штангами. На некоторых фермах
она дополнительно фиксируется ремнями. Так они не могут даже встать. Фермер объясняет это тем, что иначе свинья, якобы, задавит поросят. В природе этого, конечно, не происходит. Нежная мать превращается в
родильную и кормовую машину. Пол с большими щелями, куда проваливается навоз. Чувствительные к запахам животные проводят жизнь над собственным навозом. Без нормального материнского ухода погибает множество поросят.
Без наркоза молодняку удаляют хвосты и клыки, чтобы избежать последующих покусов. Мужских животных кастрируют. Эту работу поручают даже низкоквалифицированным работникам фермы.Через несколько недель после рождения поросята попадают на так называемые «поросячьи батареи», сделанные по принципу куриных батарей: те же длинные ряды клеток в несколько этажей, железный пол с крупными щелями, теснота. Альтернативой служат поросячьи бухты, где на одно животное, согласно закону,
приходится 0,5 кв.м. В психически напряжённой атмосфере, без свежего воздуха, без матери, без растений, без земли для земляных ванн, без интересных запахов, при постоянном стрессе имунная система слабеет, развиваются болезни. Поросята сходят с ума, кусают слабых, хотя на свободе акцептируются и слабые. Чтобы оценить психическое состояние поросят, исследовательница ставит эксперимент. Вы видите реакцию
поросят из обычной поросячьей бухты – животные сбились в кучу, не любопытны, боязливы. В то же время животные такого же возраста и в такой же бухте, но оборудованной игрушками, реагируют более живо и
дружелюбно.
Через несколько недель подросших поросят переводят в хлева, где на одно животное приходится 0,7 кв.м. то есть более чем 80 на 90 см.
Таким образом, качество жизни этих животных равно нулю. Такие важные для свиней вещи как движение, семейная жизнь, дружба, гигиена не существуют вовсе. Интеллигентные животные полностью лишены какого-либо занятия или просто движения. В сельскохозяйственной брошюре следующим образом описываеются рекомендуемые содержания свиней: «Коробка обеспечивает по возможности беспроблемное автоматизирование уборки и кормления при экстремально низких потребностях в полщадях». Вследствие всего
этого животные сходят с ума. Одними и теми же движениями оти кусают штанги перед собой, взбивают пену у рта, откусывают друг другу хвосты и уши. Инфекционные болезни, гнойные раны. Многие погибают, не дожив
до предназначенного срока. Применяются различные медикаменты: психотропные вещества, антибиотики, стимуляторы беременности, усилители роста, увеличители плодовитости. Из них – целый ряд запрещённых,
нелегально купленных где-нибудь на автдороге. Даже представитель сельскохозяйственной палаты подтвердил, что без применения медикаментов на обычных фермах невозможно. Через 6 месяцев животных забивают. Для транспортировки на бойню их сотнями запихивают в грузовики, применяя при этом электрошок и побои. Хорошо, если путь лежит на ближайшую скотобойню. Но нередко животным приходится переживать до 30 часов пути. Мёртвые свиньи в каждой прибывшей машине. По прибытии на место ослабленных животных ожидает небывалый стресс многие не могут пережить: незнакомая обстановка, жестокие побои, бесконечные издевательские выходки. Для рабочих важно одно - только бы скорее провернуть рутинную процедуру. Тех, кто совсем слаб, прибивают на месте. Остальные поступают на саму бойню. Сначала животных наскоро оглушают ударом тока или газом. Исследования показали, что если оглушение проводят недостаточно тщательно, животное приходит в себя уже через 30 секунд. Большенство животных переживает свой забой в полном сознании.

 
 
 
Русский текст к фильму 7
"Террор в лесу и поле"
 
   
 

В одних только лесах Германии от рук охотников ежегодно гибает более 5 миллионов животных. О быстрой смерти не может быть и речи: 60% животных только подстреливают. Поиск подранка может длиться часы, дни, недели. Всё это время животное медленно мученически погибает.
Кроме обычных используются снаряды, которые разрываются, попав в тело животного. Из образовавшейся при этом дыры вываливаются внутренности. Наблюдали случаи, когда животное, запутавшись в собственных
кишках, тянуло их из себя само. Использование капканов также нельзя назвать гуманным. Никакой капкан не гарантирует животному быструю
смерть, поскольку капканы рассчитываются на животное определённого вида средней величины. Таким образом, несколько большее или меньшее животное обречено на долгую мучительную смерть. То же происходит, если в капкан попадает животное другого вида (например, в капкан для куниц попадает белка или кошка). Лисы часто пытаются вытащить из капкана приманку. Когда им это не удаётся и они оказываются в капкане, они способны даже откусить себе лапы. Особенно это касается кормящих самок, спешащих к
детёнышам. Так как охота на лис ведётся круглый год, в мае – июне погибает бесчисленное множество лисят, чьи матери стали жертвами охотников.

Каждый год осенью звонят церковные колокола, призывая к так называемой «мессе Хубертуса». После совместной охоты выкладываются ряды из убитых животных. Священник воспевает охотников и их жертвы.
При этом он ссылается на Святого Хубертуса. По народному приданию Хубертус был страстным охотником. Как-то на охоте он приследовал особенно большого оленя. Но олень не убежал, а остановился и посмотрел Хубертусу прямо в глаза. В рогах животного Хубертус увидел крест и услышал голос оленя: «Хубертус, почему ты на меня охотишься?». С этого дня Хубертус отказался от охоты. Однако охотники переиначили эту легенду и сделали Хубертуса своим покровителем, что дало церкви возможность прикрывать это вычурное хобби святым именем.
Первые хрестиане считали охоту несовместимой с их религией. Охотникам запрещали креститься и исключали их из церковных приходов. Но с течением веков церковь приспособилась к вкусам правящих аристократов.
Церковь до сих пор утверждает, что у животных нет души и таким образом отказывает им в праве на жизнь.

В последнее время растёт критика охоты. По данны опросов больше половины населения Германии против этого кровавого хобби. Противники охоты начали организовываться. Каждую превую субботу месяца в Берлине проводятся демонстрации протеста. У церквей и Рейстага собирается более 1000 человек с плакатами и транспорантами. Что гонит людей на улицы?
Говорит биолог Курт Айхер, организатор движения против охоты: «Тема охоты должна стать политической. 0,4% населения страны варварски ведут себя в лесу, расстреливая последние остатки диких животных по каким-то своим собственным планам, будучи полностью некомпетентными. Мы призваны защитить наших животных от этого насилия.» В одной только Германии от рук охотников гибнет ежегодно

1.044.469 косуль
788.722 диких голубей
658.410 лис
593.925 диких уток
472.708 зайцев
301.512 фазанов
218.018 диких кроликов
Всего 5.000.000 животных

Курт Айхер: «Понятно, что это только приблизительные данные, поскольку всех сосчитать невозможно. Все они расстреливаются, попадают в капканы или просто сбиваются и избиваются до смерти. Если подумать о том, что только 60% погибает сразу, а остальные дни, недели с огромными мучениями от ранений тоскаются по лесам и полям, пока их не найдут и не расстреляют или пока они сами не погибнут от ран. И это только одна видимая часть мучений. И мы, как люди с моральными и этическими представлениями, не должны этого допускать.»

В 2001 году тема охоты вышла на политический уровень. Был принят ряд законов, ограничивающих охоту. В настоящее время актуален вопрос их исполнения. В средствах массовой информации тема охоты встречается
всё чаще.

Интервью: «Охотники нарушают экологическое равновесие в природе, и это равновесие никогда не может быть искусственно восстановлено. Потом они утверждают, что призваны его восстанавливать, отстреливая животных. При этом
действует своя отлаженная система, как это неравновесие поддерживать». Но если оставить природу в покое, то она восстановится сама. Это подтверждает опыт работы национального парка «Гранд парадизо» в Италии,
где не стреляют уже 80 лет - с момента основания парка.

Вопрос к Курту Айхеру: «Что же ведёт охотника в лес?» Курт Айхер: «Охотники не ищут в лесу необходимй пищи. Биологически и экологически они нам тоже не нужны. Остаётся только сам процесс охоты - желание
добывать добычу, трофеи, удовольствие убивать. Об этом Вы можете прочитать в любом охотничьем журнале.» Приводятся цитаты из журнала «Пирш». В статье нескольким страстным охотникам поставлен вопрос
мотивации охоты.
Франц, предприниматель и политик: «На охоте мне нравится атмосфера. Здесь я встречаю подходящих людей для хорошего совместного бизнеса».
Пауль, хирург: «Работа у меня напряжённая. Я нуждаюсь в охоте для отдыха и восстановления внутреннего равновесия. От природы я черпаю спокойствие и силу, которые мне необходимы для моей профессии.»
Клаус, лесничий, проводит всё свободное время на охоте: «Мне это просто очень нравится. По моему собственному жизневосприятию я не отрицаю охоту ради удовольствия. Я поддаюсь этому инстинкту, потому что у меня врождённый инстинкт делать добычу. Это не моя заслуга и не мой недостаток.»
Не пора ли в начале 21 века остановить кровавое стремление к удовольствию, превращая чувствующих животных в простую добычу? В конце концов, человечество уже справилось с каннибализмом и рабовладельчеством.
Вопрос к госпадину Курту Айхеру: «Утверждают, что охота - это естественная потребность человека. Вы хотите запретить то, что у человека врождённо?» Курт Айхер: «Да, но охотится только 0,4% населения, то есть 99,6% НЕ охотится.То есть охота – это НЕ необходимость. Таким образом наша сегодняшняя задача – перебороть оставшиеся 0,4% населения и защитить оставшуюся природу, в которую мы и так уже повсеместно внедрились. Мы должны просто прекратить охоту по закону, даже если некоторые люди и не могут подавить в себе свои инстинкты.»

Сцена: охотник пререкается с корреспондентом с массой угроз и оскорблений.

Курт Айхер: «Можем ли мы терпеть в нашем государстве это вооружённое меньшенство, которые якобы, «не могут держать свои инстинкты» под контролем? – Нет, мы должны запретить охоту. То, что вытворяют
охотники в лесу кроме убийства животных, Вы можете прочитать в ежедневных газетах. Они убивают друг друга и гуляющих в лесу людей, приняв их за добычу. Значит, мы должны надевать пуленепробиваемые
жилеты, идя на прогулку?» (примеры из газет)
Но не только гуляющие – несчётное колличество домашних животных становится жертвой охотников. 400.000 кошек и 40.000 собак в год в одной только Германии.
Будь то домашнее или дикое животное – имеет ли человек право убивать их?
Последний вопрос корреспондента: «Господин Айхер, едите ли Вы мясо?» Курт Айхер: "Я отказываюсь от мяса, потому что животные чувствуют как и мы. Я защищаю животных против охоты, но я переношу своё отношение
на всех других животных, потому что все они чувствуют как и мы. Посмотрите, что делается в наших хлевах. Это же высокоразвитые, умные животные, которые также чувствуют и страдают. Поэтому я отказываюсь от мясной пищи. И это действует для любого человека, нормально воспринимающего мир."

 
 
 
Русский текст к фильму 8
"Скотобойни"
 
   
 

В возрасте 3 недель парасёнка кастрируют и вынимают клыки, чтобы в дальнейшем избежать каннибализма. Для этой процедуры даже не приглашают специалиста – её делают новички. Наркоз тоже не используется.

В пути на бойню животные впервые видят солнечный свет. После жизни без движения они настолько слабы, что часто не могут передвигаться сами. Им помогают – побоями и электрошоком. Во время многодневного, мучительного пути на бойню одна часть «живого товара» погибает от голода, жажды или просто страха.
Переживших ожидают дальнейшие испытания. Перед забоем животных положено оглушать электрошоком. Но многие животные проходят процесс забоя в полном сознании, так как устройство для оглушения не всегда
срабатывает, потому что животное либо трясёт головой, либо череп его толще расчётного, либо удар нанесён неаккуратно. То, что животные ещё живы, когда им вспарывают горло, отрезают уши и ноги, не мешает
мясникам. Они, насвистывая, выполняют свою работу. Борьба со смертью длится до тех пор, пока животное не истечёт кровью.

В конце концов есть потребитель, который даёт задание убивать животных. Своими привычками в еде каждый из нас решает, жить им или умереть.

 
 
 
Русский текст к фильму 9
"Цирк: никакого удовольствия животным"
 
   
  С 17 столетия в Европе ни один крупный базар не обходился без показа «причуд природы» - экзотических животных и людей-инвалидов. В то время животные представлялись человеку постоянно угрожающими жестокими монстрами. Но смотреть на неподвижно сидящих в клетках животных постепенно стало скучно. Тогда зародился цирк – щекотящее нервы зрелище, при котором злые монстры становились покорными. Цирковые номера буквально «выбивались» плетьми и палками. С началом века техники и прогресса животные больше не представлялись злыми монстрами – из них сделали клоунов. Слоны, например, должны были играть на музыкальных инструментах или ездить на водных лыжах, обезьяны и медведи – носить одежду, танцевать и ходить на двух ногах, подобно людям. Некогда гордое дикое животное было выставлено на осмеяние публики. То, что при этом чувствовали сами животные, никого не интересовало. Кто присмотрится, увидит в их глазах страдание.
Охота на слонов. До сих пор богатые туристы из Европы едут в Африку, чтобы за большие деньги охотиться на диких животных. Но бизнесмены выяснили, что на этой охоте можно заработать ещё больше: охотники интересуются только крупными, сильными животными. Детёныши же этих животных остаются сиротами и никому не нужны. Кроме того, они легче поддаются поимке и транспортировке. Поэтому, жестоко убив родителей, малышей отлавливают и продают в европейские цирки. Вы видите сцену поимки носорога. Это животное потом всю свою жизнь будет ежедневно ходить по кругу манежа, катая на спине тигра.
Как же можно довести сильное дикое животное до такого состояния, что оно будет безропотно подчиняться такому слабому существу как человек? Ответ понятен – насилием и жестокостью. Индия имеет наибольший опыт «перевоспитания» животных, потому что в этой стране испокон веков использовали слонов в качестве рабочей силы. Фильмы из архива общества «Национальной Географии» показывают, как дикому, только что пойманному слонёнку ломают волю. Животное связано. Его бьют палками, стегают плетьми, колют - до тех пор, пока внутренне не ломают.
В Европе эту методику быстро переняли. Вы видите пример только одного цирка. Эти кадры были сняты одним из защитников животных, которого устроили на работу в цирк, чтобы он заснял его закулисную жизнь. 400 часов фильма - побои. При этом дрессировщик бьёт связанное сзади и с переди
животное в самые чувствительные места – по щекам, ступням. Кроме того, у слонов очень ранимая кожа, которая реагирует даже на прикосновение пера! Для издевательств используют различные «орудия», в том числе и палку с крюком в 5 сантиметров на конце. Или петлю на верёвке: одеваемая вокруг уха, также оснащённая большим крючком, петля больно сдавливает его, а крючок впивается в мясо. В страхе и отчаянии некоторые животные пытаются защищаться или убежать – бесполезно. Всё это продолжается месяцами(!) изо
дня в день.
В Африке существуют так называемые «дрессировочные фермы». На этих фермах свежепойманных животных готовят к продаже в цирки – ломают им волю. Вы видите пример фермы в ЮАР. Стойло, где некогда дикие, уже сломленные слоны стоят, подобно коровам, привязанные на одном месте, обездвиженные на всю жизнь. Специалисты утверждают, что душа слонов, как и их тело, очень ранимы. Например, известно, что слоны могут по-настоящему плакать; годами, а то и всю жизнь страдают от потери матери. Как же должен чувствовать себя ЭТОТ слонёнок: связан, избит до крови. Многие раны останутся на всю жизнь.
Сломленным животным «вдалбливают» трюки. Побоями их загоняют на тренировочную арену. Вы видите, как слона заставляют пройти по кругу. А вот другой пример: в австрийском цирке Луиса Кние слониху пытались
заствить пройти по деревянной палке. Слониха уклонялась. Тогда хозяин, потеряв терпение, начал избивать её палкой с железным крюком. Он бил её по ступням до тех пор, пока они не начали кровоточить. Позже, в 1999
году, в том же цирке наблюдалось то же самое. Животных били перед выступлением, чтобы показать им, кто здесь главный.
Сцены дрессировки тигрёнка. Эта видеосъёмка сделана самими дрессировщиками. Самые страшные кадры конечно же вырезаны. Тем не менее вы можете сами наблюдать, с какой яростью дрессировщики бьют
животное. Когда над животным постоянно издеваются, оно теряет самообладание. Кадры, снятые в цирке «Интернационал»: во время выступления доведённое до отчаяния животное бросилось на своего
дрессировщика и тяжело ранило его. Потом слон вырвался на улицу. За этот порыв отчаяния ему пришлось расплатиться жизнью: специально вызванная команда расстреляла его 86 выстрелами. По крайней мере мучительная жизнь «циркового актёра» для него закончилась. С 1990 по 1997 год в мире зарегистрировано 33 подобных случая.
Для многих цирковая жизнь обозначает постоянные переезды – каждые пару дней. Вы видите, как австрийцы на тросах сгружают с парохода слона. Слонов транспортируют также поездом. Это значит для животного сплошное страдание – вагон значительно меньше животного, поэтому приходится часами, а то и сутками неподвижно стоять на коленях. То же происходит, когда переезд осуществляется на грузовике. Вы видите его тесный, грязный кузов.
После выступления животных привязывают в стойле за переднюю и заднюю ногу. Так животные проводят всю свою жизнь с перерывами на дрессировки, выступления и (иногда) – на короткую прогулку. Следствие такой
жизни – без движения, без общения, без новой информации - психическое расстройство. Вы видите нескольких животных, монотонно качающих головой из стороны в сторону. Лошади: тесные стойла, большое колличество животных на крошечной площади. Монотонные покачивания головой. Все животные плихически больны.
Лев всю жизнь проводит на площади в 2 квадратных метра – 1 шаг вперёд, 1 шаг назад. С трудом хватает места, чтобы повернуться. Сколько Вы бы выдержали смотреть на него, пока Вам не станет скучно? – Час? Два? – Но
Вы можете пойти домой. А для льва – это повседневность. Африканские животное при снегопаде. В результате проведённых исследований, специалистами сделан вывод: в цирках дикие животные не могут содержаться
согласно своему виду. Как далеко от дома должны они жить, чтобы служить нам посмешищем – стоять на задних ногах, прыгать через горящее кольцо или скакать через скакалку? Не лучше ли смотреть номера, в которых талантливые люди после долгих тренировок творят чудеса? В канадском цирке Ду Соляй нет ни одного животного. Это чисто человеческий цирк. В своей программе
артисты комбинируют акробатические номера и эстетическую магию. Билеты раскуплены. Публика восхищена. Подобные цирки существуют в Австрии, Англии, Китае. Некоторые из них даже удостоины премии в защиту окружающей среды.
Защитники животных сопровождают выступления цирков. Узнавая о том, какими методами дрессируются животные, потенциальные зрители теряют желание идти на представления. Вы видите сцены столкновения
работников цирка и защитников животных.
Заключение: сафари-парк Гензендорф (Германия). Это частный некоммерческий парк, где находят пристанище бывшие цирковые животные, которых либо конфисковали власти, либо сдали сами цирки, отказавшись от
номеров с животными. Они могут жить здесь на свободе по своим законам. Ожидается, что в конце концов все животные цирков попадут в такие сафари, потому что с 2005 года в вступает в силу запрет на содержание диких животных в цирках. Этот запрет уже действует в и Скандинавии, большенстве провинций Англии и некоторых штатах США.
 
 
 
Русский текст к фильму 10
"Животные в Азии"
 
   
  Рынок в Сайгоне. Закупка птицы. Любовь к животным неведома тем, кто торгует здесь живым товаром. На велосипеды, как дрова, грузятся связки живых уток. Лоток с живыми собаками. Согласно местному поверию, их мясо увеличивает мужскую потенцию. Предрассудки приписывают также особенную силу мясу кошек: порезанное в суп, оно якобы улучшает пищеварение.
Кажется, вьетнамцы варят всё, что двигается. Особо разбалованым гурманам предлагаются малыши обезьян, ящерицы, черепахи и даже медведи. Неважно, что эти животные стоят на грани вымирания и строго охраняются законом. На рынке и они продаются открыто. Местный гид рассказывает, как разделывают тушу медведя: «Медведю отрубают голову, вспарывают живот, вынимают внутренности и жарят их 5 – 10 минут. Потом отрубают лапы – их можно также жарить, варить или грилить. Потом разделывают и готовят всю тушу.»
Охота и ловля медведей во Вьетнаме запрещена. Но для нелегалов – это большой доход – животных продают либо на мясо, либо на ферму для производства желчи. То, что эти животные стоят на грани полного
истребления, никого не волнует: ни продавцов, ни покупателей.

Медвежьи фермы

Всю свою жизнь – 10 – 20 лет – медведи проводят на так называемой «медвежьей ферме» в качестве живых производителей желчи. Животному вспарывают живот и вставляют катетер, через который вытекает желчь.
При этом на грудь медведя одевается металлический пояс со створками у разреза и винтами – механизм, навечно фиксирующий катетер на теле животного. Постоянное изъятие желчи ведёт к сильнейшим болям в желудке; система пищеварения перестаёт действовать. Рана воспаляется настолько, что животное вынуждено всё время лежать только на спине. Чтобы медведь не повредил катетер, клетки делают не больше самого животного. Невыносимая боль и психические расстройства глушат медикаментами. Во многих вьетнамских деревнях 2-3 такие фермы. Всего по стране на фермах влачат существование более 8 тысяч животных.

 
 
 
Русский текст к фильму 11
"Зоопарки: лишние медведи"
 
   
  Каждую весну в зоопарк устремляется особенно множество посетителей. Их привлекают новорождённые малыши. Однако уже через несколько недель молодые животные исчезают из вольер. Мало кто знает об их дальнейшей судьбе – служители не любят говорить об этом.Одна из специализированных боен в Баварии (Германия). То, что творится за её дверями до сих пор было
строжайшим секретом зоологического дела. Вы видите разделанные и замороженные трупы медведей. По заказу гурманов мясо этих животных доставляется в рестораны. Говорит сотрудник одного из зоопарков:
«Поймать медведя в вольере, погрузить, транспортировать – всё это сделать легко. Но когда поступает заверенное ветеринаром распоряжение убить его, мне приходится трудно, и я стараюсь сделать это так, чтобы причинить животному как можно меньше боли». Оказывается, в «дополнение» к миссии защиты видов животных, зоопарки выступают также в роли производителей мяса. Специально выведенные малыши служат сначала наживкой для привлечения публики, а потом продаются для удовлетворения экзотических желаний гурманов. За гуманной, громко пропагандируемой идеей охраны видов животных и просвещения народа скрывается кровавая коммерческая деятельность, противоречащая этой идее. Этот факт добавляет аргументы в современный спор о правомерности существования зоопарков.
Для решения действительно существующей проблемы «лишних» животных
в зоопарке города Мюнстр (Германия) введён контроль рождаемости. Здесь успешно применяют противозачаточные пилюли.
 
 
 
Русский текст к фильму 12
"Смерть в лаборатории"
(фильм киностудии Animal Aid)
 
   
  Почему опыты над животными бессмысленны?
В одной только Германии на опытах уничтожается минимум 2 миллиона животных. В мировом масштабе это число составляет 100 миллионов.К этой цифре надо добавить и тех животных, которые погибают ещё при разведении и просто при содержании в лаборатории до проведения опытов.

Что происходит с животными при проведении опытов?
Учёные уверяют, что подопытные животные не страдают. Это неправда. Их подвергают электрошоку, травят, облучают, заражают смертельными паразитами, бактериями и вирусами; их внутренние органы уничтожаются, части тела ампутируются, им поражают мозг, ошпаривают, сжигают и топят.

Кому нужны эти страдания?
Говорят, что опыты над животными необходимы для того, чтобы товары и медикаменты, были полезны и безопасны для человека. Вся продукция, поступающая в магазине, тестируются на животных. Например, делают тест на токсичность. Это значит, что животных отравляют. Проверяемый продукт инъецируют животному или вводят через зонд. После этого проводят наблюдение за последствиями. Часто это длится месяцами – мучительная смерть! Или взять другой пример: дразе-тест, который проводят для тестирования химических веществ. При этом тестируемое вещество закапывают в глаза кроликам, потому что у них большие глаза, почти не выделяющие слёзы. Обезьяны используются чтобы вводить в мозг электроды.
Большенство опытов над животными проводится без наркоза. Но даже те операции, для которых и используется наркоз, приносит животному страдания: после пробуждения животное в полном сознании переживает последствия операции.
Некоторые учёные утверждают, что эксперименты проводятся только на мышах. Словно мыши не чувствуют боли! В действительности используются многие виды животных, в том числе кошки и собаки. При этом особенно охотно используют собак породы Бигл, поскольку они кроткие и дружелюбные (и вот наша «благодарность» им за это!). Многие обезьяны пойманы в Азии и Африке. Только представьте себе этот страх и панику, когда животных вырывают из их семей! Многие из них не могут пережить даже поимку и транспортировку! Вот эти маленькие металлические клетки – всё их жизненное пространство... до эксперимента, в конце которого они будут убиты. А убиваются ВСЕ экспериментальные животные.
Для учёных животное – это не что иное, как измерительный инструмент, товар одноразового использования.
Закон защиты животных защищает опыты над животными, определяя им важную роль. Животных этот закон не защищает.
Говорит доктор Хрис Дей, ветеринар: „В качестве аргумента для проведения опытов над животными приводят то, что животные не испытывают боль так как мы. Это, конечно же бессмыслица. Животные имеют те же биологические и физиологические предпосылки чувствовать боль, что и мы, люди. Я абсолютно уверен, что они могут испытывать боль.“

Доктор Петер Симмонс, врач: „Я абсолютно уверен, что проведение опытов над животными - то есть причинение животным боли - ведёт к очерствению и отуплению у самих людей (экспериментаторов). Тем не менее никого не трогает, когда в процессе медицинского обучения до смерти замучивают кролика. Я думаю,
что для начинающих врачей, это угнетающее впечатление.“

Доктор Хрис Дей, ветеринар: „Этика и мораль давно уже не имеют в науке подобающего значения. Учёные исходят из того, что животные ниже нас, они нам подчиняются, поэтому с ними можно делать всё, что угодно - весьма сомнительный аргумент.“

Хороша ли такая наука?
„Что для Вас важнее – крыса или Ваша мать?“ Но в действительности речь идёт не об этом.Это абсолютная утопия – думать, что можно выбирать между родной матеью и отцом и анонимной крысой.

Доктор Рей Греек, бывший экспериментатор:„Надо наконец признать, что эксперименты над животными во имя науки защищают тем, что мы, якобы,
должны выбирать между любимым человеком и анонимной крысой. Но это, конечно же, бессмыслица. Мы должны только выбирать между хорошей и плохой наукой и признать, что наука, опирающаяся на опыты над животными, - это плохая наука.“
Исследователи утверждают, что новые медикаменты можно найти только если их тестируют на животных. Но люди и животные по многим показателям совершенно разные. Животные реагируют на медикаменты и другие вещества совершенно иначе, чем человек. Например, морфий для нас – снотворное, а для кошек – возбуждающее средство; аспирин для нас является болеутоляющим, а у мышей и крыс он вызывает деформации; контрацептивные пилюли вызывают у нас свёртывание крови, а у собак – наоборот. Когда собаки едят слишком жирную пищу, у них не возникает болезней сердечно-сосудистой системы, как это происходит у человека; виды рака, которым заболевают крысы, совсем другие, чем у нас, людей. Несмотря на это чаще всего именно на крысах проводят эксперименты по исследованию рака. Как это ни странно, исследователи пытаются вызывать у животных человеческие заболевания, которые животным вообще не свойственны. Чтобы вызвать у собак болезни сердца, им одевают петлю на сосуды сердца. Животным вводят раковые клетки прямо в мозг или глаза. Им дробят кости, чтобы изучить процесс заживления, хотя кости человека подвергаются совершенно другим нагрузкам. Поэтому нет ничего удивительного в том, что тестированные на животных медикаменты часто оказывают на человека
совершенно другое действие, чем предполагается. Всемирно известное средство Талидомит, было задумано как успокаивающее, но в действительности привело к
ужасным уродствам у потомства. Номифензин должен был помочь при депрессиях, а привёл к отказу почек. Фенфлурамин был представлен на рынке как средство для похудения, а привёл к опасным для жизни повреждениям клапанов сердца.
В одной только Германии от побочных действий медикаментов ежегодно умирают как минимум 16 тыс. человек – медикаментов, которые были испытаны в многочисленных опытах над животными. Но если бы мы в науке до сих пор опирались только на опыты над животными, мы бы до сих пор думали, что человеку не нужен витамин С, что курение не вызывает рак, а алкоголь не приводит к поражению печени. Разработка одного из важнейших видов операций на сердце была затянута на много лет, потому что не функционировала на собаках. Годами вёлся спор о том, вызывает ли асбест рак, потому что у животных он рака не вызывал. Годами также велись споры о концерогенности бензола, потому что его действие не могло было быть доказано на опытах над животными. Долгое время не могла быть найдена инфекционная причина
детского паралича, так как исследования проводились на обезьянах. С некоторого времени генная инженерия объявлена началом всех начал. Было объявлено, что генной инженерией можно победить все без исключения болезни – от рака до болезни Паркинсона. Но наука всё ещё далека от истинного понимания законов наследственности. С помощью изменения генов мышей предполагалось вызывать у этих животных человеческие болезни для дальнейшего их изучения. В результате
это привело к ужасным уродствам. Например, с помощью манипуляции генов у мышей, предназначающихся для изучения рака, образуются ужасные спонтанные злокачественные опухоли. Считалось, что с их помощью можно победить рак, но и эти обещания оказались пустыми.В поисках исцеления от рака уже десятилетиями проводят исследования. Бессчисленному количеству животных были привиты различные виды рака и протестировано множество медикаментов. Но людям это
ничего не принесло. Число умерших от рака продолжает расти. Также как и в поиске средств против многих других недугов не видно просвета. И генная технология при этом ничего не изменит. Несмотря на многочисленные обещания учёных, нам ещё долго прийдётся ждать чудодейственного средства.
Доктор Рей Греек, бывший экспериментатор: „Единственный путь решения проблем излечения массовых болезней – это исследования НА человеке и ДЛЯ человека.“
Доктор Петер Симмонс, врач: „Опыты над животными полностью бессмысленны, так как разница между различными видами животных просто слишком большая. Результаты опытов на одном виде животных невозможно просто перенести на другой вид. Нельзя даже перенести с мышей на крыс и наоборот или даже с одного вида мышей на другой. Не говоря уж о том, чтобы перенести с животного на человека.“
Доктор Гилл Ланглей, учёная: „Когда при тестировании лекарств или токсичости веществ берут животных в качестве модели людей, то получают ложный результат. Есть медикаменты, которые полезны для людей, но вредны для животных, поэтому их не развивают дальше. И наоборот, вредные для человека вещества были вынесены на рынок только потому, что для животных они оказались безобидными. Я думаю, что опыты над животными просто задерживают развитие науки.“
Доктор Рей Греек, бывший экспериментатор: „С помощью опытов над животными нельзя предсказать реакцию человека. Нет ни одного вида животных, который в комбинации с другим видом животных дал бы правильные результаты. С тем же успехом можно бросать монетку.“

Почему же проводят опыты над животными?
Почему же проводят опыты над животными, если результаты очевидно не будут работать? Многие поколения студентов-медиков учили, что вся медицина основывается на опытах над животными. Была создано мощная система, основанная на опытах над животными. И, однажды разогнав, эту систему тяжело остановить. Карьеру в науке можно легко сделать, проведя опыты над животными и опубликовав их результаты в научных журналах. Но одна из оснвных причин опытов – это деньги. Целая отрасль индустрии живёт с опытов над животными: разводчики животных, торговцы, производители кормов, изготовители клеток и прочего оборудования, учёные и научные институты и прочие. Все они зарабатывают на опытах на животных.
Фармацевтическая индустрия приводит опыты над животными только потому, что так проще получить разрешение властей на продажу новых медикаментов и достичь фантастических прибылей. Почему же ей надо сейчас что-то менять? В настоящее время в Германии допущены к продаже 60 тысяч медикаментов. При этом международными фармацевтическими организациями признаны только 325 лекарственных веществ. Но на основе могих из этих веществ изготовлены даже не 2 – 3 различных лекарств, а иногда и 100! Поток медикаментов только наполняет
карманы фармацевтов, но ни в коем случае не вносит вклад в оздоровление населения.
Говорит доктор Гилл Ланглей, учёная: „Если учёный провёл всю свою профессиональную жизнь в том, что вводил в мозги животным электороды, а потом кто-то прйдёт и скажет, что лучше бы он выучил, как наглядно изобразить современными методами мозг человека, то он ответит, что он эксперт в своей области, и невозможно от него требовать, чтобы он вернулся на школьную скамью.“
Доктор Хрис Дей, ветеринар: „За опытами над животными стоят мощные интересы: на них держутся многочисленные академические карьеры и конечно же финансовые интересы. Многочисленные люди зарабатывают себе на жизнь. Сказать сейчас НЕТ опытам и поставить всю систему под вопрос было бы для многих тяжёлым ударом.“
Доктор Петер Симмонс, врач: „Фармаиндустрия имеет только одну цель – делать деньги. И чтобы достичь эту цель, ей необходимо разрабатывать новые медикаменты. Университеты, фармацевты, торговцы медикаментами, разводчики, которые поставляют собак, крыс и мышей в лаборатории – очень много людей зарабатывают на опытах над животными.“

Можно ли обойтись без опытов над животными?
Самые значительные открытия в науке были сделаны не на опытах над животными, а на исследованиях самого человека. Обеспечение гигиенических условий – устройство канализации и обеспечение населения чистой водой в Европе привнесли в снижение смертности больше, чем все медикаменты и вакцины, вместе взятые.
Таким же образом – наблюдением людей – выявили и связь между образом жизни и вспышками эпидемий. Так появилась отрасль медицины - эпидемология. Этим же путём была открыта связь между курением и раком – были исследованы курильщики, а не животные, которых принудили к курению. Также все важные сведения о
болезнях сердца и болезнях сердечно-сосудистой системы, инфаркта и СПИДа приводят к изучению человеческих пациентов. Нам не нужны опыты над животными, чтобы понять, что загрязнение окружающей среды ведёт к возникновению болезней. Большенство возникающих сегодня болезней можно избежать профилактическими мероприятиями. Но поиск медикаментов против этих болезней проглатывает все
имеющиеся в распоряжении средства. Для профилактических мероприятий не остаётся почти ничего. К достоверным результатам приводят также клинические испытания. При этом изучают больных пациентов и их лечение. Вместо того, чтобы при обучении студентов мучить животных, можно использовать компьютерные
модели. Человеческое тело состоит из миллионов клеток. На опытах над отдельными клетками могут быть получены результаты, действующие для всего организма. Так человеческие раковые клетки всё чаще используются для исследования рака – вместо мышей. Новые медикаменты могут быть – конечно же с большой
осторожностью – испытаны на человеческих пациентах. Таким образом можно лучше изучить их действие, чем на опытах над животными. Использование тканей умерших людей может привести к ценным открытиям. Во всяком случае, когда учёные искали путь решения проблемы, свободный от опытов над животными, они его находили. Решающим аргументом в пользу опытов над животными было то, что проделывать исследования необходимо на всём теле. И мы придерживаемся такого же мнения. Только учёные зачастую берут НЕ ТО тело!
Доктор Гилл Ланглей, учёная: „Многие учёные говорят, что цельное тело нельзя изучить в пробирке. И поэтому всегда будут существовать опыты над животными. Мой ответ на это: Да, действительно, цельный организм нельзя изучить в пробирке. Но можно скомбинировать между собой тесты в различных пробирках, и с
помощью компьютера просчитать их результат для всего организма. И если к этому добавить этично допустимые исследования на человеческом организме, то таким комбинированием можно отказаться от опытов над животными.“
Доктор Петер Симмонс, врач: „Медицина с её лекарствами и хирургией может внести вклад в рост продолжительности жизни. Но самая важная отрасль – это предупреждение болезней. И как раз в этой области нам опыты над животными совсем не помогают. Мы должны наблюдать человеческие ситуации, питание и
образ жизни.“
Геофф Томас, противник опытов над животными: „Я слеп с середины семидесятых годов, и не раз просил разрешения, принять участие в медицинских исследованиях. Течение моей болезни не отслеживают. Для меня просто невероятно, что такой шанс, исследовать человеческую болезнь, будет упущен.“
Говорит доктор Хрис Дей, ветеринар: „Как у ветеринара, у меня не было бы никаких проблем, если бы опыты над животными были бы запрещены. С мыслью о том, что люди не причиняют боли животным, мне было бы легче, а моя деятельность ветеринара при этом тоже бы не пострадала.“
Геофф Томас, противник опытов над животными: „Мне тяжело наблюдать, как инвалиды и просто больные люди используются для пропаганды опытов над животными. 70 лет ведутся исследования причин моей слепоты. Первые опыты над животными в этой области были сделаны ещё в 1930 году. А я всё сижу и жду
обещанного исцеления.“
Доктор Рей Греек, бывший экспериментатор: „С точки зрения науки – опыты над животными – просто-напросто ложный путь. Опыты над животными не ведут ни к исцелению, ни к предотвращению болезней.“
Жизнь животного также важна для него, как и для нас. Животное не хочет быть замученным и убитым – точно также как и Вы. Вопрос не в том, чтобы решать между животным и человеком. Речь идёт только о выборе между хорошей наукой и бессмысленной жестокостью.

 
   
 
Перевод и комментарии Ольги Кажарской, 2003год
Фото: PETA